Fizikai Szemle 2005/2. 67. o.
FARAGÓ PÉTER
Keszthelyi Lajos
SZBK, Biofizikai Intézet
Kevesen emlékeznek ma már Faragó Péterre, aki - saját
megfogalmazása szerint - élete eddigi nyolcvanhat évébôl
38-at Magyarországon, 48-at külföldön, fôleg Angliában,
pontosabban Skóciában töltött. Jelenleg az Edinburgh-
i Egyetem emeritus professzoraként Edinburghban
él második feleségével. Nagy öröm számomra és
talán az olvasók számára is, hogy kérésemre rövid életrajzi
jegyzetet küldött. Íme Faragó Péter írása:
86 éves életemből 38 évet Magyarországon töltöttem,
48 évet külföldön töltöttem. Ezalatt az edinburgh-i egyetem
volt a bázisom (1965-től mint professzor, 85 óta
emeritus címmel). Életemben sok örömem volt, de volt két
tragédia is. Szüleimet elvesztettem a háború alatt: deportációban
nyomtalanul eltűntek. Első feleségem még nem
volt 60 éves, amikor végzetes betegsége (lymphoma) hat
hónap alatt elvitte.
Pápán jártam iskolába, a Református Kollégiumba, 3
osztállyal Pócza Jenő alatt. Onnan eredt életre szóló barátságunk
és a háború utáni szoros együttműködésünk,
amely a budapesti fizikusképzés szervezésében kulminált.
Ebben ő volt a prímás, én talán a brácsás.
Érettségi után osztályunkból hárman jutottunk be az
Eötvös Kollégiumba Budapesten. Iskolás koromban csillagász
akartam lenni, de az akkori professzor nézeteit a
modern fizikáról olyan elavultnak éreztem, hogy Bay
Zoltán Budapestre jövetele hozott számomra friss levegőt.
Műegyetemi előadásait zsúfolt tanteremben tartotta. Az
első sorban egymás mellett ültünk: Simonyi Károly, Valatin
János, Tóbias Kornél és én.
Bay Zoltán hatása egész pályafutásomra döntő fontosságú
volt. Háború után tőle kaptam első fizetett állásomat
az Egyesült Izzó Kutató Laboratóriumában.
Hogyan befolyásolta kutatómunkámat? Negyedik diákévem
végén szóbeli vizsgán ezt kérdezte:
- Milyen bizonyítékot ismer az elektronspin létezésére?
- Zeemann-effektus - válaszoltam nagy önbizalommal.
- Én a szabad elektronra gondoltam, - mondta -
gondolkozzék rajta!
Ez a bogár stimulálta kutatómunkám nagy részét. A
problémát az tette számomra izgalmassá, hogy az elektronspin
egy "par excellence" kvantummechanikai fogalom,
nincs klasszikus analogonja.
Szerénytelenség nélkül azt merem mondani, hogy
ötletekben sosem voltam szegény, de manuális készségem
és türelmem nem bizonyult elég jónak a kivitelben.
Edinburgh-i pályámat az elektron anomális g-faktorának
a mérésével kezdtem. A meggondolásaimba becsúszott
hibára (elfelejtettem a Thomas-precessziót figyelembe
venni) Telegdi Bálint mutatott rá, de lényegében az
általam javasolt módszer lett a CERN müon (g-2) mérésének
az alapja (persze rám való hivatkozás nélkül). A
kísérlet a modern fizika egyik próbaköve, pontossága
azóta jóformán évről évre, máig is javul. Kísérleti munkám
sikere munkatársaim készségén függött: Edinburghban
(John Muir, Alistair Rae, Ron Gardiner, Murray
Campbell, John Wykes, akivel elméleti munkát is megosztottunk),
Münchenben (Hans-Christoph Siegmann), Kanadában
(Bill McConkey, Ari van Weingarden).
Egykor azt hittem, hogy az optikai aktivitás elektronoptikai
analogonjának a kimutatása lesz egyik legszebb
munkám. (Eredete számomra egy beszélgetés volt Keszthelyi
Lajossal a Lake Huron mellett töltött víkenden). Ez
nem így történt, bár ötletem ekkor is jó volt, amint ezt
Kessler münsteri iskolája tanúsíthatja.
Ezek után néhány személyes élményt ismertetek. Faragó
Péter Magyarországon töltött 38 évéből az utolsó 10
évben kerültem közelébe. Ô a tanár, én a diák. 1946-ban
az Eötvös Kollégium tagja lettem: Faragó Péter mint a kollégium
tanára tartotta a belső fizikaórákat. 1948-ban eltanácsoltak
a Kollégiumból, az egyetemről nem. Faragó
Pétert és Pócza Jenőt éppen akkor bízták meg a két kísérleti
fizikai tanszék vezetésével. Mindketten az Egyesült
Izzó Laboratóriumából jöttek, modern szemlélettel. Nem
mondható kellemes történetnek az Eötvös Kollégium
kényszerű elhagyása, de miután Faragó Péter befogadott a
körülötte kialakult munkatársi, sőt baráti társaságba, a
veszteséget már kisebbnek éreztem. A háború utáni nehéz
körülmények között lelkesen tanultunk és készültünk a
tudományos pályára. Minthogy Faragó Péter "ötletekben
sohasem volt szegény", több kutatási témát indított el,
melyek az évek során komoly eredményeket értek el.
Talán kettőt említek. A magmágneses rezonanciaberendezés
építése és tudományos felhasználása, valamint a szcintillációs
számláló építése. Az előbbivel Gécs Mici és Mertz
János dolgozott, az utóbbival jómagam foglalkoztam.
1950-ben már mint demonstrátor építettem a Faragó-tanszéken
a szcintillációs számlálóhoz szükséges elektronikus
berendezéseket. Ez a téma lett aspiránsi feladatom
is, talán mondanom sem kell, hogy Faragó Péter vezetése
alatt. A munkát körültekintően kellett végeznem, ami azt
jelentette, hogy más fényjelenségekkel is kellett foglalkozni.
Ilyenek között találtuk a Cserenkov-sugárzást,
amelyről Faragó Péterrel együtt cikket is írtunk a Fizikai
Szemlébe [1].
1954-ben, miután beadtam kandidátusi értekezésemet,
a vegyiparba akartak irányítani mint rossz kádert. Talán a
legnagyobb segítséget ekkor kaptam Faragó Pétertől.
Megszervezte, hogy fogadjon az Akadémia személyzeti főnöke,
és el is jött velem a beszélgetésre. Segítségével sikerült
őt meggyőzni, hogy a Központi Fizikai Kutató Intézetben
sem fogom a világot felforgatni, hanem inkább olyan
helyen, olyan munkakörben fogok dolgozni, amelyet szeretek,
és amelyben talán eredményeket is érhetek el. A
KFKI-ban már nem Faragó Péter mellé kerültem, hanem a
Simonyi Károly vezette Magfizikai Osztályra.
1956 után Faragó Péter és családja külföldre távozott.
Két megkezdett munkáját én folytattam. Egyrészt az
egyetemen az Atomfizika főtárgyi előadásokat vettem át,
másrészt a Műszaki Kiadó kért fel, hogy folytassam az
Atomok és atomi részecskék című könyvet, amelyből Faragó
Péter három fejezetet már elkészített. Igyekeztem a
hátralevő anyagot a tőle tanult gondossággal elkészíteni.
Sajnos abban az időben (1959) a könyv csak az én szerzőségemmel
jelenhetett meg.
A 48 év alatt kétszer találkoztunk. 1975-ben Ô Windsorban,
mi feleségemmel együtt Hamiltonban, Kanadában
töltöttünk néhány hónapot. A két város körülbelül
300 km-re van egymástól. Neki volt egy kölcsön víkendháza
a Huron-tó partján, nekünk volt egy kölcsön autónk.
Lehetőség nyílott egy közös hétvégére. Windsorban
meglátogattuk az egyetemen, ahol érdekes atomfizikai
kísérletekkel foglalkozott (új ötlet és közös kivitelezés). A
meleg nyári napon sokat beszélgettünk, úsztunk a tóban,
felidéztük a szép emlékeket. Itt beszélgettünk a biomolekulák
aszimmetriájáról is.
Egyeteme és a világ messzemenően elismerte Faragó
Péter érdemeit. A tiszteletére szervezett nemzetközi konferenciára
engem is meghívtak Edinburgh-ba. Az atomfizika
területén nemzetközileg jegyzett művelői tartottak
előadásokat. A békés, ünneplő hangulatot két előadás
megtörni látszott. Faragó Péter munkatársával, Campbelllel
a Nature -ben publikált egy dolgozatot, mely szerint
polarizált elektronok ellentétesen szóródnak jobbra és
balra forgató kámformolekulákon [2]. A két előadásban
gondos méréseket ismertettek, melyek szerint az aszimmetrikus
szórás nem létezik. A feszültség, amelyet talán
csak én éreztem, a beavatottak nem, Faragó Péter sem, a
konferencia záróbankettjén oldódott fel. Kiderült, hogy a
Faragó Péter által javasolt effektus igenis létezik, csak az
aszimmetriacentrumban levő szénatomnál (ilyen van a
kámforban) nehezebb atomokat tartalmazó molekulákon
könnyebb kimutatni, mert az effektus Z hatodik hatványával
növekszik. A bromo-kámforon végzett mérések
(ábra [3]) Faragó gondolatait fényesen igazolták.
De mit köszönhet a magyar fizika Faragó Péternek? A
fizikusképzés megszervezését, új oktatási irányok kidolgozását,
alapvető könyv (Faragó-Pócza: Elektronfizika )
megírását és rengeteg kezdeményezést a tudományos
irányok kialakításában.
A háború utáni időszakban a politika számára is világossá
vált, hogy a fizika a század második felének döntő
tudománya lesz. Az atombomba léte, a radar gyakorlati jelentősége,
az új anyagok kidolgozása mind azt mutatta,
hogy egy országnak, amely nem szeretne az őskorba viszszasüllyedni,
erre áldozni kell. Magyarországon az alapvető
ismeretekkel rendelkező személyek, iskolák már léteztek.
Gondoljunk a Bay-iskolára az Egyesült Izzó Kutató
Laboratóriumában és a Műszaki Egyetem Atomfizikai Tanszékén,
Debrecenben a magfizikus Szalay Sándorra és
tanítványaira, a Gyulay Zoltán vezette kristályfizikai csoportra,
a Kovács István-féle spektroszkópusokra stb. Döntés
született, hogy egy nagy fizikai kutatóintézetet kell
létesíteni, ez lett a Központi Fizikai Kutató Intézet Csillebércen.
(A döntésnél lényeges szempontként számított az
akkori politikusoknál, hogy Magyarország nem maradhat
atomfegyver nélkül.) Az intézetbe munkatársak is kellettek.
Ezért például a mi évfolyamunk csak négy évet végzett,
sőt körülbelül 10 végzős hallgatót kiválasztottak és
különoktatásban részesítettek mint a KFKI leendő munkatársait.
Hazahívták Jánossy Lajost, a világhírű fizikust,
aki a KFKI első részét, Kozmikus Sugárzási Osztályt
szervezte
meg. Beindult az aspiránsképzés, fiatalok tanultak,
dolgoztak az atomfizika, szilárdtestfizika, spektroszkópia
különböző területein. Faragó Péter mindezekben lényeges
szerepet játszott. Az egyetemi oktatás mellett megbízták a
KFKI Elektromos Hullámok Osztályának vezetésével.
1951-ben Simonyi Károly munkatársaival együtt először
valósított meg Magyarországon mesterségesen gyorsított
részecskékkel magreakciót Sopronban. Rövidesen
felköltöztek ők is a KFKI-ba, ahol is a hármas épület földszintjén
rendezkedtek be. Az első emeleten Faragó Péter
osztálya dolgozott, a másodikon Bozóky László osztálya,
ahol a sugárvédelem eszközeinek fejlesztésével foglalkoztak.
Akkoriban a KFKI volt a fizikai kutatás motorja.
Faragó Péter mindezekben fontos feladatokat vállalt mint
a 4-5 vezető fizikus egyike.
Közben megalakult az Eötvös Loránd Fizikai Társulat.
Faragó Péter annak is nélkülözhetetlen szereplője lett. A
Társulatban hétfő estéken aktuális témákról előadások
hangzottak el, rövidesen megindult a vándorgyűlések máig
tartó sorozata. Az első vándorgyűlés Pécsen volt, 1951
májusában. Megjelentek a "nagyok": Jánossy, Gombás,
Szalay, Simonyi, Gyulay, Szigeti, Faragó, Pócza, Selényi
stb., a pécsiek: Ernst Jenő, Tigyi József, és persze mi, az
induló ifjak. Nagyon sok előadást hallottunk, csak ámultam,
hogy mennyi érték halmozódott fel a háború előtti
években és a közelmúltban a magyar fizikában. Hálásak
lehetünk Faragó Péternek és társainak, hogy ilyen koncentrált
szellemi útravalót készítettek ott számunkra.
Úgy hiszem, tanulságos és az 1956-os fizikus életet pontosan
jellemzi az a néhány sor, melyet Faragó Péter utolsó
magyarországi hónapjairól írt Dubnai epizód címmel.
Dubnai epizód
Aki elég öreg, hogy 1956 nyarára emlékszik, annak az
események felejthetetlenek maradnak. Számomra van
ennek az időnek egy igen sajátos emléke: a nyárvégi hónap,
amelyet Dubnában töltöttem. A szociopolitikai tapasztalatok
egy könyvre valót tesznek ki, de az én tanulmányutamnak
más oka és más célja volt.
A Szovjet Akadémia - azt hiszem első alkalommal -
egy nagy nemzetközi konferenciát rendezett az elemi
részek fizikájáról. Amerikából mindenki, aki valaki volt
- betűrendben Alvareztől Weisskopfig - mindenki ott
volt. Birminghamből Sir Marc Oliphant (a Rutherford-iskolából,
később Ausztrália kormányzója lett), és Rudolph
Peierls (később Sir …), aki egy ülésen Landauval
vitatkozott. (A vita kicsit kaotikus volt, mert Landau németül,
Peierls oroszul beszélt!) Magyarországról természetesen
Jánossynak kellett volna ott lennie. De maga
helyett engem küldött ki. Az oka igen különös volt. Magyarországra
való visszatérte óta egyre többet foglalkozott
a fizika ideológiai vonatkozásaival. Egy budapesti
konferencián Fockkal került vitába a kvantumelmélet
koppenhágai értelmezéséről: Fock ezt védte! Jánossy
pedig nem fogadta el, alternatív elméletet dolgozott ki.
Jánossynak voltak kétségei a speciális relativitás kísérleti
alapjairól is. Ezen a téren választott engem munkatársul.
Mint sokan mások, ideológiai spekulációit sokszor
értelmetlenül néztem. Azonban mindig csodáltam éles
kritikai érzékét, amellyel elméleti és kísérleti munkát fel
tudott boncolni. Örökké hálás maradok azért, amit ezen
a téren tanultam tőle.
A dubnai küldetésem fő célja a relativisztikus tömegváltozás
közvetlen kísérleti tanulmányozása volt. A lehetőséget
az adta, hogy két helybeli kollegával (Tyapkin és
Zrelov) kaptunk munkaidőt a dubnai 6 m átmérőjű
szinkrociklotronon. Az eredmények éveken át a relativisztikus
tömegváltozás Lorentz-formulájának legpontosabb
megerősítését adták.
Talán sikerült az olvasókat meggyőznöm, hogy a Faragó
Péter Magyarországon töltött évei az oktatás, az alapvető
tudományos munka és a társulati élet területén különlegesen
gyümölcsöző évek voltak. Irodalmi körökben
feltették a kérdést, mi lett volna, ha nagy íróink, költőink
nem kényszerültek volna külföldre, vagy belső fedezékbe.
Nagy fantáziával erre válaszoltak is, említettek egy
csomó művet, amely megszülethetett volna. A fizikában,
kémiában, biológiában is feltehetnénk a kérdést: mi lett
volna, ha Faragó Péter és annyi más társa nem hagyta
volna el az országot. Nincs elegendő képzeletem erre a
kérdésre válaszolni. Egy azonban biztos: mérhetetlenül
sokat veszített az ország.
Végezetül álljon itt Faragó Péter néhány dolgozatának
bibliográfiája:
- Elektronok polarizációja - Matematikai és Fizikai Lapok 50 (1943) 88-
113
- Electron Interference and Electron Polarisation - Annalen der Physik,
(7) 20 (1967) 71-76
- The Probability Distribution of the Number of Secondary Electrons (Takács
Lajossal) - Acta Physica Hungarica 1 (1951) 40-52
- FARAGÓ PÉTER, GROMA GÉZA: Reflex Oscillators - Acta Physica Hungarica
4 (1954) 7-22
- P.S. FARAGO, M. GECS, J. MERTZ: A Simple Magnetic Resonance Device -
Acta Physica Hungarica 3 (1954) 329-333
- P.S. FARAGO, L. JANOSSY: Experimental Evidence for the Law of Variation
of the Electron Mass with Velocity - Nuovo Cim. (X) 5 (1957)
1411-1436
- V.P. ZRELOV, A.A. TYAPKIN, P.S. FARAGO - Sovjet Physics: JEPT 34/7
(1958) 384-387 (angolul)
- P.S. FARAGO: Proposed Method for Direct Measurement of the g-factor of
Free Electrons - Proc. Phys. Soc. Lon. 72 (1958) 891-894 (Megjegyzés:
V.L. Telegdi, R. Winston: Proc. Phys. Soc. Lond. 74 (1959) 782)
- P.S. FARAGO, R.B. GARDINER, J. MUIR, A.G. RAE: Direct Measurement of
the g-factor Anomaly of Free Electrons - Proc. Phys. Soc. Lon. 82
(1963) 493-500
- P.S. FARAGO: Electromagnetic Focusing and Polarisation of Neutron
Beams - Nucl. Instr. Meth. 30 (1964) 271-273
- J. BYRNE, P.S. FARAGO: Production of Polarised Electrons by Spin Exchange
- Proc. Phys. Soc. Lond. 86 (1965) 801-815
- P.S. FARAGO, H. CHR. SIEGMANN: The Production of Polarised Electron
Beams by Spin Exchange Collision - Phys. Lett. 20 (1966) 279-80
(Atoms of One and Two-Electron Atoms - North-Holland Publ. 1969)
- P.S. FARAGO: Electron Interference and Electron Polarisation - Annalen
der Physik (7) 20 (1967) 71-76
- P.S. FARAGO, J. WYKES: Optical Detection of Electron Polarisation - J.
Phys. B. (Atom. Molec. Phys.) (2) 2 (1969) 747-756
- D.M. CAMPBELL, H.M. BRASH, P.S. FARAGO: On a Source of Polarised
Electrons Proc. Roy. Soc. Edin. (A) 70 (1971/72) 165-180
- P.S. FARAGO: Mott-Scatteringand Stern-Gerlach Effect - Proc. Roy. Soc.
Edin. (A) 71 (1971/72) 51-59
- P.S. FARAGO: Quantum-Mechanical Effect without Force for Spinning
Particles - Lett. N. Cim. 5 (1972) 305-308
- P.S. FARAGO, R.M. SILLITTO: The Quantum Theory of the Klystron - Proc.
Roy. Soc. Edin. 71 (1972/73) 301-321
- P.S. FARAGO: Polarised Electrons (Semi-popular Review) - Endeavour
(Sep. 1974) 143-148
- P.S. FARAGO: On the Detection of Spin-orbit Interaction in the Elastic
Scattering of Electrons from One-electron Atoms - J. Phys. B (Atom.
Molec. Phys.) 7 (1974) L28-L31, Experimental confirmation: W. Raith,
G. Baum, P. Baum, L, Grau, B. Leuer, R. Niemeter and M. Tondera:
Measurement of Exchange and Spin-Orbit Interaction Effects in Electron
-Caesium Scattering. Polarised Electron/Polarised Photon Physics
(eds. H. Kleinpoppen and W.R. Newell). Plenum Press N.Y. 1995.
- A. VAN WEINGAARDEN, G.W.F. DRAKE, P.S. FARAGO: New Method for
Lamb-Shift Measurements - Phys. Rev. 33 (1974) 4-7
- G.F. DRAKE, P.S. FARAGO, A. VAN WIJNGAARDEN: Test of the Anisotropy
Method … - Phys. Rev. A 11 (1975) 1621-1628
- A. VAN WIJNGAARDEN, E. GOH, G.W.F. DRAKE, P.S. FARAGO: Quantum
Beats in the Electric-Field Quenchingof Metastable Hydrogen - J.
Phys. B (Atom. Molec. Phys.) 9 (1976) 2017-2025
- P.S. FARAGO: Analogies and Contrasts Between Optical and Electron
Spin Polarisation - Comments Atom. Mol. Phys. 6 (1977) 99-110
- K.H. THAN, J. FRYAR, P.S. FARAGO, J.W. MCCONKEY: Coincidence Studies
of He (1S-2P) Excitation by Electron Impact - J. Phys. B (Atom.
Molec. Phys.) 10 (1977) 1073-1082
- P.S. FARAGO: Spin-dependent Features of Electron Scatteringfr om Optically
Active Molecules - J. Phys. B. (Atom. Molec. Phys.) 13 (1980)
L567-L571
- M.J.M. BEERLAGE, P.S. FARAGO, M.J. VAN DER WIEL: A Search for Spin
Effects in Low-Energy Electron Scattering from Optically Active Molecules
- J. Phys. B. (At. Mol. Phys.) 14 (1981) 3245-3253 [Corrigenda
in vol. 15, p. 3581] (Experiment: negative)
- P.S. FARAGO, K. BLUM: Magnetized Foil as a Spin Filter. The Physics of Low
Dimensional Systems (ed. J.L. Moran-Lopez) - Plenum Press, 2000.
Irodalom
- FARAGÓ PÉTER, KESZTHELYI LAJOS: A Cserenkov-féle sugárzás - Fizikai
Szemle 1 (1951) 7-12
- D.M. CAMPBELL, P.S. FARAGO: Spin-dependent Electron Scattering
from Optically Active Molecules - Nature 318 (1985) 53
- S. MAYER, C. NOLTING, J. KESSLER: Electron Scattering fr om Chiral
Molecules - J. Phys. B, At. Mol. Opt. 29 (1996) 3497-351