Fizikai Szemle honlap |
Tartalomjegyzék |
Fizikai Szemle 2002/4. 97.o.
FIZIKA ÉS KÖZGONDOLKODÁS
Kroó Norbert
a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára
Több vezető európai kutatási intézmény, a CERN, az Európai Űrkutatási Ügynökség, valamint az Európai Déli Obszervatórium 2000-ben egy olyan programsorozatot indított, amelynek célja a modern fizika eredményeinek a társadalom minél szélesebb köreivel való megismertetése, a fizika jelentős társadalmi szerepének tudatosítása.
Ebbe a folyamatba illeszkedik az MTA Fizikai Tudományok Osztályának és az Eötvös Loránd Fizikai Társulatnak idei Fizika Hete" című rendezvénysorozata is. Engedjék meg, hogy az ehhez kötődő A fizika és közgondolkodás" címet viselő előadóülés megnyitójaként néhány gondolatot megosszak Önökkel.
A 20. századot sokan - joggal - a fizika századaként határozzák meg. Egy sor olyan, a tudomány fejlődését, de mindennapi életünket is alapvetően meghatározó felfedezés született ugyanis, amelyet a fizikához köthetünk. A relativitáselméletek, a kvantumfizika, vagy a részecske- és magfizika, továbbá az anyagtudományok, energetika, az információs technológiák, az elektronika, a lézerek, vagy az utóbbi évtizedek nanofizikája és az ezeken alapuló technológiák közismerten e felfedezések talán legfontosabbjai és joggal lehetünk büszkék arra - mint ahogy erről a Nature című folyóirat ezen évszázadi első száma is megemlékezett -, hogy Budapest e fejlődésben meghatározó szerepet játszott.
A Második Világháború után, részben a tudománynak és ezen belül elsősorban a fizikának a háború eldöntésében játszott szerepe miatt, a társadalom minden problémájának megoldását a tudománytól várta, és ez az általánosan elfogadott nézet a hidegháború idejének első szakaszában is fennmaradt. Ezt a filozófiát Vannevar Bush
Science, the Endless Frontier" című könyve fogalmazta meg, amely ebben az időben az amerikai (de talán az egész világ) tudománypolitikájának alapjává vált.
Hamarosan kiderült azonban, hogy a tudomány nem képes minden felmerülő probléma azonnali megoldására, sőt a társadalom egy sor újonnan megjelenő problémát, mint a nukleáris katasztrófák és háború veszélye, a környezetszennyezés vágy a globalizációhoz kötődő problémák sora, a tudomány számlájára írt. Ezt tetézte az a gyakorlat is, hogy a tudományos kutatás növekvő költségeinek előteremtése érdekében a kutatók olyan eredményeket is ígértek, amelyeket nem tudtak beváltani. Az erősödő társadalmi gyanakvás természetesen presztízsveszteséghez és ennek folyományaként a kutatási költségvetések megcsonkításához is vezetett.
A fizikát ez a folyamat az átlagosnál is jobban érintette, egyrészt azért, mert azok a tudományos eredmények, amelyek a társadalmi kiábrándulást táplálták jelentős részben a fizikához kötődtek, másrészt általánosan elterjedt, hogy a fizika napja leáldozóban van, a jövő tudománya a biológia.
Mivel a fizika szép, de nehéz diszciplína, és a kutató aktív periódusában állandó tanulást-képzést igényel, és így nem ígér könnyű életet, de meggazdagodást sem, az ifjúság körében vonzereje rohamosan csökken. Ezen a tendencián jövőnk, a társadalmi fejlődés érdekében változtatnunk kell és érdemes. Ezért a szépség (és hasznosság) bemutatása mindannyiunk nemes feladata.
De térjünk át most jelenünkre és jövőnkre, a 21. századra. Sok mindent másképp kell csinálnunk, mint korábban, és ez igaz a tudományos kutatásra is. Megváltoznak a prioritások, de ugyanez igaz a tudományos munka jellegére is. Az alapvetően diszciplináris kutatásokat inter- és multidiszciplináris munka, problémaorientált kutatások váltják fel. Mindez igaz a fizikára is, amely egyre inkább egy diszciplínából egy, a tudományos problémákat megközelítő alapeszközzé, a többi természettudományok alapjává válik, gondolkodási formává, amely a tudományos kutatásokon kívül, a társadalmi tevékenység más területein is eredményesen használható. Ennek ellenére meg vagyok győződve arról, hogy a 21. század fizikája is tartogat számunkra a múlt századéihoz hasonló jelentőségű felfedezéseket. Néhány esetben - mint például a gravitációnak a többi ismert erővel (gyenge és erős, továbbá elektromágneses kölcsönhatás) való integrációja - a probléma már világosan megfogalmazódott, és a megoldás sem tűnik túl távolinak. Az alapvető kérdés azonban mégis az, hogy milyen hasznos lesz a fizika a többi diszciplína számára.
Még egy gondolat, amiről nem szabad elfeledkeznünk. A 20. század gazdaságában alkalmazott technológiák kimerülőben vannak. A további fejlődéshez új, mégpedig elsősorban tudásalapú" technológiákra van szükség, amelyek kevésbé nyersanyag és energiaigényesek, és az általuk létrehozott termékekben a tudásalapú hozzáadott érték a döntő. Ehhez új ötletek kellenek, melyek döntően a kutatásoktól, ezen belül jelentős mértékben az alapkutatásoktól, és reményem szerint sok esetben a fizikától várhatók. Ez a folyamat a gyakran hangoztatott tudásalapú társadalom és gazdaság alapja, egyúttal a fenntartható fejlődés, sőt az emberiség túlélésének egyetlen útja. Az idő tehát a tudománynak, nekünk kutatóknak dolgozik.
Mivel még mindig jelentős mértékű értetlenség tapasztalható a társadalom részéről a tudományos kutatás jelentőségét illetően, nemcsak érdekünk, hanem kötelességünk is a tudományos oktatás és felvilágosítás, a tudományos gondolkodás terjesztése. Nem egy tudományágért mondjuk a fizikáért - hanem általában a tudományért, annak társadalmi fontosságáért kell meggyőző ismeretterjesztő tevékenységet folytatnunk. Meg kell magyaráznunk, hogy mit és miért kell kutatnunk, de nem szabad olyan eredményeket ígérnünk, amelyek teljesíthetősége erősen kétséges.
Az oktatás természetesen a fizikai gondolkodás terjesztésének leghatásosabb eszköze, amit a közép- sőt általános iskolában kell a diákok minél szélesebb köreibe beoltani. Fontos ez azért is, mert - mint már említettem ez a gyakorlati élet szinte minden területén hasznos lehet mind az egyén, mind a kisebb vagy nagyobb közösség számára is. Jó fizika nélkül azonban nincs jó fizikaoktatás. Ezért is fontos nálunk, Magyarországon a színvonalas kutatómunka mind az egyetemeken, ahol az oktatókat, tanárokat is képezik, mind az erre hivatott professzionális kutatóintézetekben, ahol a kutatásban, kutatással való képzés a mindennapi tevékenység szerves része.
Az ismeretterjesztés pedig az oktatásból már kinőtt rétegeket célozza meg. Feladata a tudományt nem művelőknek segítséget nyújtani a csúcstechnológiai eszközökkel zsúfolt, bonyolult világunkban való eligazodásban. Meg kell magyaráznunk az adófizető polgároknak, hogy mire költi a tudomány adóforintjaikat, és ebből rövid és hosszú távon milyen haszna származhat a társadalomnak. Támogatás ugyanis csak értő közösségektől várható.
Erről szól ez az ülésszak, amelyhez minden előadónak és résztvevőnek sok sikert, illetve sikerélményt kívánok.
______________________
Elhangzott az MTA Fizikai Tudományok Osztálya és az Eötvös Loránd Fizikai Társulat rendezésében tartott A fizika és közgondolkodás" előadóülésen 2002. március 5-én. Az ülést Horváth Zalán akadémikus vezette. E számunk első négy cikkét az előadásuk alapján a szerzők folyóiratunk részére írták.