Fizikai Szemle 2005/11. 393.o.
PÁL LÉNÁRD ÉS A KÖZPONTI FIZIKAI KUTATÓ INTÉZET
- a szomszéd szemével
1948-ban egy nyári estén ismertem meg Pál Lénárdot:
előadást tartott Tihanyban, a diákszövetségi táborban. A
filozófiai tárgyú előadás bőven tartalmazott a fizikai törvényszerűségekre
vonatkozó utalásokat is. Ez nagy hatással
volt rám, vegyésznek készülő, frissen érettségizett
diákra. Főleg a fogalmak pontos meghatározása, a mondanivaló
világos volta tette számomra szuggesztív erejűvé
az előadást. Ezt a jellegzetességet minden tárgykörben,
minden beszélgetés, Lénárd minden felszólalása, előadása
alkalmával tapasztaltam.
Közelebbi - immár kétoldalú - ismeretségbe Moszkvában,
Pál Lénárd aspiráns-időszakában kerültünk. Az eredeti
szándéka szerinti szakra, atomfizikára, külföldiként
1950-ben nem kerülhetett. Így lett mágnességtan szakos
aspiráns a Moszkvai Lomonoszov Egyetem Fizikai Karán.
Nagy nyereség volt ez a szilárdtestkutatás számára, a
nukleáris tudomány pedig nem veszített, hiszen későbbi
pályafutása során e tudományban is nagyot, maradandót
alkotott. Ebből érzékelhető egyéniségének másik jellegzetessége:
könnyen és sikeresen képes egy szakterületen
szerzett ismeretet, tudást egy másik tudományágban új
alkotására felhasználni. E kivételes transzformáló készség
már a pálya legelejét is jellemezte: a Pázmány Péter Tudományegyetemen
a vegyész szak elvégeztével fizikai
tanszék tanársegédeként kezdte tevékenységét. A kivételes
transzformációs készség több egyéb tényező mellett a
tudás alapos voltára és pontos emlékezőkészségre épül:
több ízben adott nekem gyakorlati tanácsot egy-egy bonyolultabb
szerves szintézishez, amelyet hallgatóként
kellett elvégeznem. Ezek a tanácsok nemcsak a kivételes
emlékezőkészségre utaltak, hanem arra is, hogy ő az
ilyen gyakorlati fogásoknál is törekedett az alkalmazott
eljárásban felhasznált jelenség lényegét is megérteni.
Az 50-es évek a szovjet fizika kiemelkedő évei voltak,
amit nukleáris versenyben való részvétel eredményei, a
világon első nukleáris erőmű indítása mellett a Nobel-díjasok
sora (Cserenkov, Tamm, Frank - 1958, Bászov, Prohorov
- 1964) is mutat. A Moszkvai Egyetem Fizikai Karának
hangulata, kisugárzása a tudományos problémák iránt
fogékony kutatóra bizonyára nagy hatással volt. Ezt részben
saját, az egyetem Kémiai Karán szerzett benyomásaim
alapján is tételezem fel. Lénárd szinte rekordidő, mintegy
30 hónap alatt készítette el és 1953 kora őszén sikerrel
meg is védte a kandidátusi értekezését (elsőként az új
egyetemi épület fizikai karán). Úgy érzékeltem, hogy ezt a
munkát már teljesen önállóan végezte. Pályafutását a
KFKI-ban a mágneses osztály vezetőjeként kezdte, de
nyitott volt már ekkor is minden irányban: a KFKI-ban
történt első találkozásunk alkalmával 1955-ben az éppen
létesülő Van de Graaff generátort is megmutatta.
A kiváló transzformációs készsége járulhatott hozzá,
hogy a KFKI sokirányú tevékenységét Lénárd képes volt
tudományos mélységben átlátni, a különböző irányokban
kutatásokat kezdeményezni, irányítani és végezni, megtalálni
az eredmények gyakorlati kapcsolódási pontjait is.
Természetes volt, hogy 1955-ben, amikor a KFKI-ban
napirendre került a nukleáris reaktor létesítése, a projekt
irányításával Pál Lénárdot bízták meg, aki az intézet igazgatóhelyettese
is lett. Nagyszerű szakemberekből álló csapatot
alakított: Szabó Ferenc, Kiss István, Gyimesi Zoltán,
Sándory Mihály és sok más kiváló szakember, újat alkotni
akaró kutató eredményre törekvő szakemberből alakult ki
az irányító mag. A projekt megvalósításának gyakorlati irányítása
mellett a nukleáris tudomány és a reaktortechnika
elvi problémáinak kutatására is talált módot: már 1958-ban
munkája jelent meg a nukleáris reaktorokban lejátszódó
sztochasztikus folyamatok elméletéről. Előadást tartott az
ENSZ által az Atomenergia Békés Felhasználásáról szervezett
második genfi konferencián a neutronsokszorozódás
statisztikus fluktuációjáról. E tárgykörből készítette és védte
meg doktori értekezését 1959-ben és tartotta meg 1962-
ben első akadémiai székfoglalóját. Egyidejűleg azonban a
szilárdtesttudományhoz is hű maradt: erről tanúskodik az
antiferromágneses kristályok tárgyköréből tartott székfoglalója
rendes taggá választása alkalmából.
A magreakciók elméletének fejlesztése és a szilárdtestek
kutatása a KFKI-ban nem maradt elméleti szinten. A
magfizikai kutatások igényei nukleáris műszerek fejlesztéséhez,
a nukleáris eredetű sugárzások elemzésének
szükségessége a sokcsatornás analizátor létrehozásához,
a feladatok megoldása az első magyar kisszámítógép, a
TPA elkészítéséhez és egy egységes adatkezelő-továbbító
rendszer kiépítéséhez vezettek.
A reaktorkutatások terén elért eredmények ugyancsak
iniciáltak konkrét, gyakorlati célú tevékenységet is: a
reaktorok fizikájára, a működésüket kísérő termohidraulikai
jellemzőkre vonatkozó ismeretek adatokat szolgáltattak
a reaktorok műszerezéséhez és számítógépes irányításukhoz.
Az e téren szerzett tudás hasznosult a paksi
erőmű nukleáris reaktorainak üzembehelyezése, és
hasznosul jelenleg is a felügyelet során. Nemzetközi reaktor-
SAFI, saját fejlesztésű implanter (1985)
kutatási kollektívát alakítottak, amelynek kutatásai adatokat
szolgáltattak a 1000 MW kapacitású nukleáris reaktorblokkok
fejlesztéséhez is.
Az anyagtudomány terén is kéz a kézben járt az elmélet
és a gyakorlat: jól mutatják ezt az eredmények többek
között a lágy mágneses anyagok és a rézalapú ötvözetek
fizikája, az ionimplantációs technológiák, a mágneses
buborékmemóriák, kvantumfolyadékok, a fémek és ötvözetek
elmélete terén.
Pál Lénárdnak - és az általa kialakított szemléletben,
amely a munkatársak kiválasztásában is megnyilvánult -
nagy része volt abban, hogy a KFKI kimagasló színvonalon
valósította meg a természettudományos és műszaki
kutatás egységét, a feladatok egységes szemléletét. Nagy
szerepe volt abban, hogy a KFKI-ban kitűnő tudósok
sora nőtt fel. Közülük soknak meredek volt a pályája:
volt, aki 4, zömük 5-6 évvel a kandidátusi fokozat elérése
után már akadémiai doktor lett.
Az alapkutatás és az alkalmazott fejlesztési célú feladatok
egységes szemléletére épülő kutatásszervezés minta
lett más akadémiai kutatóhelyeken, az Izotópkutató Intézetben.
A Számítástechnikai Központ és az Automatizálási
Kutatóintézet egyesítésénél az összevonás kezdeményezőit
a KFKI sikeres tevékenysége is ösztönözte. A
nagy akadémiai természettudományi intézetek meghatározó
szerepet játszottak az Akadémia és az ország kutatási
stratégiájának kialakításában.
Pál Lénárdot a KFKI-ban végzett tevékenysége során az
ország tudományos és műszaki gondjai iránti nyitottság jellemezte.
Ennek is része volt abban, hogy az Intézet folyamatosan
együttműködött egy sor akadémiai és ipari kutatóintézettel,
különösen a SZTAKI-val, az ATOMKI-val, az
Izotópkutató Intézettel és a Távközlési Kutatóintézettel.
Szoros, folyamatos kapcsolatok épültek ki a hazai ipar és a
KFKI között a Gamma Művekkel, a Magyar Optikai Művekkel,
a Duna menti Hőerőművel, a kohó- és gépipar vállalataival,
a (Csepel, Dunaferr, Győri Vagon). Kiemelkedő
szerepet játszottak a KFKI kutatói és mérnökei a Paksi
Atomerőmű létesítésében. Sokan dolgoznak közülük ma is
Pakson és az Országos Atomenergia Hivatalban. Pál Lénárd
mindezt kezdeményezte, és támogatta az együttműködést.
Az Izotóp Intézet és a KFKI közötti együttműködés az
izotópok előállításával kezdődött, kiterjedt és ma is aktív a
szilárdtest- és katalizátorkutatásban. Külön is ki kell emelni
az együttműködést a neutronaktivációs kémiai analízis
terén. Ez a legutóbbi időben a KFKI AEKI és az IKI közötti,
a hideg neutronokra épülő prompt-gamma aktivációs
analízis módszerének kifejlesztésében és alkalmazásában
világszerte élenjáró szerep betöltéséhez vezetett.
A KFKI apparátusa irányította az IKI nagyberuházásainak,
az Izotóp Üzemnek, a központi épületnek a nagy
aktivitású kobalt-sugárforrás épületének a létesítését.
Talán az a tény, hogy az IKI is a telepen működött, hozzájárult
ahhoz, hogy Pál Lénárd kezdeményezésére 1975-ben
a KFKI négy tudományos intézetből álló intézetközponttá
alakult. Ez az első lépés volt az intézetek önállóvá
válásának útján, ami különböző okokból a 90-es évek
elején következett be. Természetes, hogy az együttműködésben
néha voltak feszültségek, volt véleményeltérés a
két intézet vezetői között. Az együttműködést azonban ez
nem hátráltatta, az egyeztetés, a megegyezés korrekt módját
mindig meg tudtuk találni, amiben nagy szerepe volt
annak, hogy Lénárd képes volt ezeket a dolgokat megfelelő
nagyvonalúsággal kezelni. Több, a KFKI-telepen működő
intézetekben dolgozó barátunk segített - másokkal
együtt - abban is, hogy az Izotópkutató 2006 januárjától
ismét önállóvá válhat. Ebben - mint többen elmondták -
szerepet játszottak az intézetközpontnak alárendelt intézeti
működésből származó tapasztalataik is.
A KFKI nagy szerepet játszott és játszik a magyar felsőoktatásban.
Professzorok sora került ki a KFKI munkatársai
közül. Maga Pál Lénárd is az ELTE Atomfizika Tanszékének
volt professzora. Innen került ki a Műegyetem oktatóreaktorának
első generációja. A KFKI az ELTE-vel közös
Fizikai Oktatási Laboratóriumot, a Műegyetemmel közös
Kísérleti Fizikai Tanszéket és az Orvostudományi
Egyetemekkel közös Biomérnöki Kutatólaboratóriumot is
alakított. KFKI-ban felnövekedett fizikusprofesszorok évtizedek
óta oktatnak az ELTE, a Műegyetem, a Debreceni
Egyetem és más felsőoktatási intézmények falai között.
Pál Lénárd és az általa kialakított vezető kollektíva mindig
törekedett az érdemi nemzetközi tudományos együttműködésre,
amelynek legelső lépéseit még Jánossy Lajos
akadémikus, a KFKI egyik alapítója tette meg. Pál Lénárd
láthatóan működésének legelején felismerte ennek nagy
fontosságát, ezt mutatják a genfi világkonferenciákon
1958-ban és 1963-ban tartott, már említett előadásai. Sokat
tett az érdemi együttműködés kiépítéséért a nukleáris reaktorok
fizikai jellemzőinek vizsgálatára az obnyinszki
Fizikai Energetikai Intézettel és a Kurcsatov Atomenergia
Intézettel. Az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Intézetével
pedig a kvantumelektronika és a szilárdtestfizika
területén alakult ki szoros együttműködés, amelyet a Nobel-
díjas Prohorov igen magasra értékelt. A 70-es években
Pál Lénárd már eredményes kapcsolatokról számolt be
grenoble-i Laue-Langevin, a Kaliforniai Technológiai, a
jülichi Atomkutató Intézetekkel és a CERN-nel kialakított
eredményes kapcsolatokról. A KFKI-ban jött létre az MTA
Nemzetközi Elméleti Fizikai Műhelye is.
A magsugárzás jelzésére és mérésére szolgáló technikát
a KFKI kutatói sikeresen építették be az űrkutatásban
használt eszközrendszerbe. Ennek köszönhetően a KFKI
Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet kutatói eredményesen
vesznek részt a nemzetközi tudományos és műszaki
együttműködésének ezen a területén is. Jól emlékszem,
hogyPál Lénárd az Akadémia főtitkáraként a leghatározottabban
támogatta a KFKI kutatóinak bekapcsolódását
az amerikai űrkutatási programba is.
A KFKI-nak nagy szerepe volt a magyar fizika, a magyar
tudomány nemzetközi elismertségében. Az erre utaló
tényeket hosszan lehetne sorolni. Nagy szerepet játszott
ebben Pál Lénárd nemzetközi ismertsége, elismertsége,
nyitottsága és - képessége arra, hogy ennek fontosságát
megértesse az Akadémián kívül is. A KFKI kutatóinak
nemzetközi elismertsége már a 60-as, 70-es években kiemelkedő
volt. Marx György mondotta 1975-ben a KFKI
megalakulásának 25 éves évfordulója alkalmából: "....a
magyar fizikustársadalom jelentős szerepet vívott ki a nemzetközi
tudományos életben". És: "A magyar tudomány
nagykorúvá érett. Ebben a 30 éves fejlődésben kulcsszerepet
játszott a Központi Fizikai KutatóIntézet."
Ez a KFKI-tól független, az adott alkalommal az MTESZ
és az Eötvös Loránd Fizikai Társulat nevében felszólaló
tudós által adott jellemzés egyértelműen és máig érvényesen
meghatározza a KFKI helyét hazánkban és a nemzetközi
tudományos életben. Érvényességét és igazságát az
azóta eltelt három évtized ítélete, a KFKI-ból jött tudósokat
a világ nagy intézeteiben fogadó nyitott ajtók tanúsítják,
vagy az EU értékelése, amely a KFKI intézeteit kiválónak
minősítette. Pál Lénárd szerepe mindebben elvitathatatlan.
Gondolom, nem is vitatja senki, aki mindezt ismeri.
Lénárd egy napra sem függesztette fel a tudományos
munkát: most is dolgozik. Illő ebből az alkalomból idézni
Kapicát, a világszerte ismert orosz fizikust: "Azt hiszem -
és élettapasztalatom is erre mutat -, hogy munkájukkal
az alkotó emberek elégedettek. Tudjuk, hogy ezek az
emberek általában nem különböztetik meg a munkaidejüket
szabadidejüktől. Ezek az emberek tevékenységükben
élnek, munkájukban látják életük lényegét."
Tétényi Pál
MTA Izotópkutató Intézet